Unten noch die PM zu Mehr Musik:

Die Grüne Fraktion freut sich darüber, dass der Kulturausschuss in seiner letzten Sitzung das Projekt Mehr Musik mit Zustimmung aller Fraktionen verlängert hat.

Verena von Mutius, kulturpolitische Sprecherin: „Mehr Musik ist ein Vorzeigeprojekt, weil es Kindern und Jugendlichen Neue Musik vermittelt und sie damit vorbildlich an kulturelle Fragen heranführt. Nicht umsonst bekommt Mehr Musik nach dem „Junge Ohren Preis“ nun eine zweite Auszeichnung beim Wettbewerb „Kinder zum Olymp“.“

In der Verlängerung von Mehr Musik sieht die Grüne Fraktion auch ein Bekenntnis der Stadt, sich stärker für Kulturelle Bildung zu engagieren und in einem ersten Schritt beständige Strukturen für diesen Bereich zu schaffen. Verena von Mutius: „Wir sehen im Bereich kulturelle Bildung weiterhin viel Potential für eine referatsübergreifende Zusammenarbeit.  

Die Absicht, kulturelle Bildung als integrativen Part bei jedem städtischen Festival zu verankern, ist grundsätzlich zu begrüßen. „Allerdings darf dabei das Thema kulturelle Bildung nicht als Alibiprojekt mal so schnell nebenbei mit abgehandelt werden“, so Verena von Mutius. Wenn kultureller Bildung eine zentralere Rolle in der Stadt Augsburg einnehmen soll, dann muss das Thema kulturelle Bildung in die städtischen Aktivitäten konzeptionell eingebunden sein und von allen Akteuren in der Kulturszene ernst genommen werden.

Darüber hinaus ist es wichtig, dass ähnlich wie bei anderen Projekten nicht nur die Personalkosten zur Verfügung gestellt werden, sondern dass auch die entsprechenden Sachmittel für die Arbeit dieser Stelle zu Verfügung gestellt werden, um Projekte adäquat vorantreiben zu können.

Die Grüne Stadtratsfraktion ist erstaunt über die spät getroffenen Entscheidung, dass das Maxfest in diesem Jahr nicht stattfinden wird. Verena von Mutius: „Es ist gut und richtig, dass auf die Sicherheit der Besucher/-innen großen Wert gelegt wird. Erstaunlich ist aber, dass diese Sicherheitsbedenken erst wenige Wochen vor der Veranstaltung dazu führten zusätzliche Auflagen zu formulieren. Dies ist nicht nachvollziehbar und zeigt schlechtes Management der Stadtregierung. Durch die späte Entscheidung wurde viel Geld und Zeit verschwendet.“

Die Grüne Stadtratsfraktion fand den bisher beschrittenen Weg auch aufgrund der dramatischen Haushaltslage der Stadt Augsburg problematisch. Wichtig ist jetzt, dass die Stadtregierung zuerst nachdenkt und dann Vorschläge macht. Kurzfristig einberufene Krisenrunden und Schnellschüsse sind das Gegenteil von politisch verantwortlichem Handeln.

Reiner Erben:  „Wir haben früh ein Moratorium und ein grundsätzliches Nachdenken über das Max-Fest gefordert. Wir hielten auch die von der Stadtregierung bewilligten knapp 100.000 Euro angesichts von Kürzungen im Sozialbereich für unangemessen. Hier noch aufzustocken wäre vollends unverantwortlich.“

Die jetzige Situation stellt aus Sicht der Grünen Fraktion aber auch eine Chance dar, da im nächsten Jahr aufgrund der Bauarbeiten in der Maxstraße ebenfalls kein Fest stattfinden kann. Die CIA und die Stadt haben jetzt zwei Jahre Zeit, ein inhaltlich überzeugendes und tragfähiges Konzept für ein interkulturelles Fest aller Augsburgerinnen und Augsburger zu entwickeln.

Die Rede dazu:

Heute geht es wieder einmal um die Weiterentwicklung des Theaters.

Die Historie, wie es zu dem heutigen Beschluss kam ist bekannt und dass wir Grüne diesen Weg nur mit viel Bauchschmerzen mitgegangen sind bzw. in manchen Situationen vereinzelt auch die Zustimmung verweigert haben, da eine Entscheidungsfindung nicht möglich war und vom Referenten diletantisch mit diesem Thema umgegangen wurde.

Bautechnisch hat Herr Merkle und das Hochbauamt sicherlich gute Arbeit geleistet, inwieweit wir das „Baulaien“ beurteilen können. Auch das Verfahren, wie mit den Stadträtinnen und Stadträten in diesem Punkt umgegangen wird, hat sich deutlich verbessert. Man bekommt die Beschlussvorlage vorher kann erstmal diskutieren und dann entscheiden und keine Blitzentscheidung treffen. Dies macht den Umgang mit diesem Projekt wesentlich leichter, als zu Zeiten als der eigentlich zuständige Kulturreferent dieses Thema betreute.

Nun zum Thema:

Egal wie man sich heute entscheidet ist eine keine gute Entscheidung, sondern eine Entscheidung die in einer Zwangslage getroffen wird, in der diese Stadtregierung und insbesondere der Kulturreferent die Stadt hinein geführt hat.

Auf der einen Seite steht die Tatsache, dass der Interimsbau nicht das Gesamtproblem Theater löst. Die Sanierung des großen Hauses rückt noch weiter in den Hintergrund und Herr Weber hat ja hier schon mehrfach ausgeführt, dass er keine Möglichkeiten vor 2014 sieht, alleine nur Planungsmittel bereitzustellen und die Haushaltsgenehmigung der Regierung von Schwaben bestätigt dieses ja. Wir wissen jedoch  hier drinnen alle, dass die Sanierung des  Großen Hauses und den Werkstätten genauso bitter notwendig ist und dass die Frage auftaucht, ob hier mit dem Container nicht fürs erste Probleme verschoben werden – bis nach 2014

Anderseits ist die Lage in der sich die Sparte Schauspiel befindet verherrend. Der Freiverkauf geht zurück, die Stimmung bei den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern ist verständlicherweise schlecht und eine Haupteinnahmequelle des Theaters häufig ausverkaufte Schauspielaufführungen ist nicht mehr in vollem Umfang vorhanden. Wenn nicht bald Abhilfe für das Schauspiel geschaffen wird, steht zu befürchten, dass sich dieser Abwärtstrend fortsetzt.

Aufgrund der Lage kann man keine richtige Entscheidung treffen.

Man kann dem Theater insbesondere dem Schauspiel kurzfristig einen Spielstätte schaffen um dieses zu retten, weis aber nicht, ob die Sanierung des Großen Hauses und damit die Sicherung des Theaterstandorts Augsburg langfristig gewährleistet ist.

Wir werden dieser Vorlage mehrheitlich zustimmen. Auf Grund der bereits dargestellten Situation haben wir es jedoch jedem freigestellt, wie er/sie zu diesem zweiten Container abstimmt.

Unabhängig davon, wie die Abstimmung heute ausgeht, werden wir uns dafür einsetzen, dass der Theaterstandort Augsburg und insbesondere das Große Haus auch in Zukunft gesichert ist.

Dazu muss man dann jedoch zu einer Politik des Machbaren übergehen und nicht hochfliegende 100 Mio Pläne in den Raum stellen, die die bisher einzige Leistung des Kulturreferenten zu diesem Thema sind. Das Theater braucht umsetzbare finanzierbare Pläne und dafür werden wir uns als Grüne Stadtratsfraktion und Grüne Partei einsetzen.

Der passende Antrag dazu, der am letzten Freitag noch gestellt wurde.

Antrag zum „Bio-Festzelt“

Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister

In der Sitzung des Allgemeinen Ausschusses und Ausschusses für öffentliche Ordnung und Gesundheit am 18.05.2011 ging es u.a. um die Entwicklung eines Anforderungskataloges für die Festzelte auf dem Plärrer.

Insbesondere wurde hierbei auch diskutiert, wie sich ein eventuelles 4. Bierzelt im Profil von bereits bestehenden Betriebskonzeptionen der bisherigen Festzelte abgrenzen könnte, zB. Indem dort bislang auf dem Plärrer nicht etablierte Gastronomie- und Gestaltungskonzepte angeboten werden.

Insbesondere soll durch die Erarbeitung eines „Anforderungskatalogs“ eine konzeptionelle Weiterentwicklung des Angebots für die PlärrerbesucherInnen ermöglicht werden, um so auch auf veränderte Wünsche, Erwartungen und VerbraucherInnenverhalten reagieren zu können. Gerade im Hinblick auf gesunde Ernährung hat sich in den letzten Jahren das Verhalten der VerbraucherInnen stark gewandelt. Die Nachfrage nach Biolebensmitteln und regionalen Produkten hat stetig zugenommen.

Basierend auf dem Handlungsprogramm für Nachhaltigkeit, das im Juni 2004 vom Stadtrat einstimmig verabschiedet worden ist, hat die Stadt bereits 2007 beschlossen, dass in den städtischen Einrichtungen, wie z.B. Kindertagesstätten, Schulen, Heimen etc. eine Ausweitung des Anteils an ökologischen Lebensmitteln von 30% erreicht werden sollte und zudem verstärkt Lebensmittel aus der Region und Saison verwendet werden sollten. Bei Empfängen und sonstigen städtischen Veranstaltungen sollten 100% Biolebensmittel eingesetzt und die Verwendung von Lebensmitteln aus der Region verstärkt werden. Die städtischen Beteiligungen wurden aufgefordert, ebenfalls entsprechend zu handeln.

Aufgrund der o.g. Sachverhalte stellt unsere Fraktion folgenden

Antrag:

1. In dem von der Verwaltung auszuarbeitenden „Anforderungskatalog“ für die Festzelte soll das Thema „regionale Küche und Bio-Küche, Biogetränke“ ein wichtiges Kriterium darstellen (s.a. Beschluss aus 2007).
2. Die Möglichkeiten für ein „Bio-Festzelt“ als 4. Festzelt sollen geprüft werden. Das Ergebnis der Prüfung ist dem Ausschuss zur Beratung und Beschlussfassung zeitnah vorzulegen.

Begründung:

Mit einem entsprechenden Anforderungskatalog und dem Angebot eines „Bio-Zeltes“ könnte die Stadt eigene neue Akzente im Bereich „Gesunde Ernährung – Biostadt, Umweltstadt Augsburg“ setzen und ihren Beschluss aus dem Jahr 2007 bekräftigen. Auch könnte mit einem entsprechenden neuen Angebot ein Publikum angesprochen werden, dass bisher für sich wenig Angebote auf dem Plärrer vorfand.

Die Grüne Stadtratsfraktion gratuliert dem Kulturpark West zum dreijährigen Bestehen. Verena von Mutius: „Der Kulturpark West hat sich hervorragend entwickelt – es hat sich bewährt, dass bei der Entwicklung viele Akteure eingebunden waren. Der Kulturpark ist aber nicht nur eine wichtige Größe in der Popkultur, sondern auch ein wichtiges Element bei der Entwicklung Augsburgs zur Kreativen Stadt und für die Entwicklung von Kriegshaber.“

Die Grüne Stadtratsfraktion betont deshalb eindringlich, dass diese Faktoren bei der Diskussion um die Weiterentwicklung des Kulturpark West nicht unter den Tisch fallen dürfen. Das aktuelle Vorgehen der Stadträte, die im Aufsichtsrat der AGS sitzen, sei daher nicht sinnvoll. Diese stellten einen Prüfantrag, den Kulturpark West ins Gaswerk „zu verlegen“. „Dass jetzt einige Stadträte im Aufsichtsrat der AGS vorpreschen und offenbar weder zuerst das Gespräch mit den betroffenen Initiativen gesucht haben noch die dazu nötige kulturpolitische Debatte in den zuständigen städtischen Gremien geführt wurde, ist ungut“, so von Mutius weiter.

Von zentraler Bedeutung sind bei der nötigen Diskussion auch Fragen der Stadtentwicklung. Zum einen ist zu klären, wie die Funktion des Kulturparks für die ehemaligen Reese-Kasernen aufrecht erhalten werden kann und zum anderen stellt sich die Frage, ob der gewünschte kreative, kulturelle Impuls im Bereich des Gaswerks überhaupt möglich ist. Verena von Mutius: „Es geht ja nicht um die Verlagerung einer Schraubenfabrik, sondern um ein jugendkulturelles Projekt, das auch in die nähere Umgebung ausstrahlen soll.“

Deshalb beantragt die Grüne Fraktion eine breite Debatte mit den Initiativen und mit anderen kulturpolitischen Akteuren. Verena von Mutius: „Das ist keine Diskussion, die nebenbei im Aufsichtsrat der AGS erledigt werden kann“. Die Grüne Fraktion geht offen in einen solchen Diskussionsprojekt. Reiner Erben: „Uns ist es wichtig, dass wir die beste Lösung finden – für die Künstler/-innen aber auch für die beteiligten Stadtteile.“

Sehr geehrter Herr Schaal,

im Lichte der Lebensmittelskandale der letzten Jahre – vor allem des Fleischskandals in Wertingen – ist die Diskussion über verstärkte Kontrollen von Betrieben in die Öffentlichkeit gerückt. Die vom Amt für Verbraucherschutz und Marktwesen der Stadt Augsburg durchgeführten Überwachungen im Bereich der Lebensmittelhygiene und vor allem deren Ergebnisse werden bis zum heutigen Tag leider nicht veröffentlicht. Die Bundesregierung hat mit dem sog. Verbraucherinformationsgesetz (VIG) im Jahr 2008 jedoch für den einzelnen Verbraucher die Möglichkeit geschaffen auf amtliche Informationen zuzugreifen. §1 Abs. 5 des VIG regelt ausdrücklich den Zugang zu Informationen über Überwachungsmaßnahmen und Statistiken über festgestellte Verstöße gegen Vorschriften des Lebensmittelgesetzes. Bezüglich dieses Auskunftsrechtes bitten wir um die Beantwortung folgender Fragen:

1. Wie oft wurde seit dem Inkrafttreten des Verbraucherinformationsgesetzes im Jahr 2008 dieses individuelle Auskunftsrecht über Verstöße gegen das Lebensmittelrecht in Augsburger Betrieben von Bürgern in Anspruch genommen?
2. Wie gedenkt die Verwaltung dieses Auskunftsrecht, gerade im Hinblick auf die eventuelle bundesweite Einführung einer „Hygieneampel“ nach dänischem Vorbild, stärker in die Öffentlichkeit zu tragen?
3. Besteht schon nach der heutigen Gesetzeslage die Möglichkeit anonymisierte Statistiken über Verstöße gegen das Lebensmittelgesetz beispielsweise auf der Internetseite des Marktamtes zu veröffentlichen?

Mit freundlichen Grüßen

Verena von Mutius, Stadträtin

Die PM der Fraktion zur Situation des Theaters:

Die Grüne Stadtratsfraktion sieht die Verantwortung für die aktuell schwierige Lage des Theaters beim Kulturreferenten. Vorsitzender Reiner Erben: „Dass die Komödie nicht mehr als zweite Spielstätte genutzt werden kann, ist seit langem bekannt. Dass es bis heute keinen Ersatz gibt, ist dem Versagen von Kulturreferent Peter Grab geschuldet. Auch in dieser Frage hat er ohne Konzept und ohne Plan agiert. Das konnte eigentlich nur schief gehen.“

Nach Ansicht der Grünen reicht es nicht aus, in einer teuren Grundlagenermittlung die Defizite der Theaterlandschaft zu ermitteln. Verena von Mutius: „Seit es die Grundlagenermittlung gibt, ist nichts mehr passiert. In der Realisierung hat Peter Grab bisher nichts zustande bekommen. Heute gibt es weder eine zweite Spielstätte noch einen konkreten geschweige denn durchfinanzierten Sanierungsplan für das Große Haus. Das einzige was existiert, ist ein unrealistisches Wunschkonzert, das so nur schwer zu realisieren sein wird.“

Hintergrund für die Kritik ist Tatsache, dass die Besucherzahlen u.a. auf Grund der geringeren Platzanzahl in den diversen Ersatzspielstätten zurückgegangen ist und der Freiverkauf teilweise schlechter angenommen wird..  Die dadurch entstehenden Defizite schränken das gesamte Theater ein. Verena von Mutius: „Man muss aber sehen, dass nicht nur die Zuschauer/-innen unter der Situation leiden, auch für die Schauspieler/-innen sind die Arbeitsbedingungen nur schwer erträglich.“

Für die Grüne Fraktion ist der jetzt beschrittene Weg, alleine auf den Container zu setzen mit hohen Risiken behaftet. Verena von Mutius: „Sollte das nicht klappen oder wieder zu teuer werden, steht das Theater endgültig mit leeren Händen da. Das wäre eine Katastrophe. Auch darf nicht vergessen werden, dass das Thema „Zukunft des Theaters“ mit dem Container längst nicht gelösst ist, sondern dass mit der nötigen Sanierung des großen Hauses noch eine große Herausforderung auf uns zu kommt.“

Die erste Hälfte dieser Legislaturperiode ist eigentlich schnell vorbeigegangen, da man gerade als Neuling auch noch soviel mit Einarbeitung und Verstehen der Kommunalpolitischen Zusammenhänge befasst war. Leider ist diese erste Hälfte im Hinblick auf die Veränderungen in der Stadt Augsburg überhaupt nicht schnell und man musste bei vielen Themen einen langen Atem haben um alleine nur die Sachinformationen einzuholen. In der Fraktion war die Stimmung inhaltlich teilweise kontrovers, aber menschlich sehr lustig und angenehm, im Gegensatz zu den restlichen Stadträten. Nach anfänglichen Versuchen mich als unerfahren und nichtwissend abzustempeln, ist inzwischen überall angekommen, dass ich mich in die Debatte auf sachlicher Ebene einmische und dies auch lautstark tue, wenn ich es auf Grund der Relevanz der Themen nötig halte. Chauvinistische Sprüche hört man leider immer noch von einigen männlichen Kollegen, aber dies wird sich bei diesen wohl auch nicht mehr ändern. Inhaltlich habe ich mit meinem Kollegen Christian Moravcik versucht das Thema Jugendbeteiligung voranzubringen, dass mir auch immer noch sehr am Herzen liegt. Lieder ist bis auf einen Beschluss des Jugendhilfeausschusses bisher nichts Weiteres passiert, obwohl dieses Thema gerade für die zukünftige Bindung und Interesse der jungen Menschen an Politik und unsere Demokratie sehr wichtig ist. Wir haben als Fraktion eine Veranstaltung dazu organisiert deren Dokumentationsbroschüre ihr hier findet. Ich werde mich bei diesem Thema auch weiterhin engagieren und hoffe, dass es in dieser Legislaturperiode noch eine Bewegung gibt. Keine Bewegung gab es beim Thema Maxstraße. Hier hat die Politik von Pro Augsburg und CSU dazu geführt, dass sich die Debatte äußerst populistisch geführt wurde. Das beste Beispiel hierfür ist sicherlich das Dönerverbot, dass inzwischen von dem VGH wieder gekippt wurde. Aber auch ständige neue Debatten über Sperrzeiten bringen keine konkrete Verbesserung für die Lage. Anträge der Grünen Fraktion das Forum Innenstand Augsburg wieder einzurichten, wurden konsequent abgelehnt. Auch wird von CSU und Pro Augsburg nicht erkannt, dass eine bessere Qualität des Maxstraßenfestes auch zum Image der Maxstraße generell beitragen kann. Im Gesundheitsbereich ist von Seiten der Stadt nichts passiert. Einzelne Initiativen waren hier aktiv, aber inhaltliche Impulse von der Stadtregierung gab es nicht. Positiv ist jedoch, dass in diesem Bereich nicht großflächig Zuschüsse gestrichen wurden. Die Grüne Stadtratsfraktion hat sich im Bereich der Prävention engagiert und die Verwaltung zu einer umfangreichen Konzepterstellung und Analyse der bestehenden Konzepte aufgefordert. In der zweiten Hälfte der Legislaturperiode wird für mich hier das Thema Drogenkonsumräume zusätzlich im Fokus stehen. Leider wurde unserer Antrag zur Informationsfreiheitssatzung bisher immer wegen internem Abstimmungsbedürfnis mit anderen Kommunen verschoben, aber auf diesem Bereich werde ich nicht locker lassen und die CSU muss hier vielleicht ihrem Münchner Kollegen folgen, die eine Informationsfreiheitssatzung bereits beschlossen haben. Beim im politischen Blickfeld stehenden Themenbereich Kultur gab es eine ständige Abwährtsbewegung. Einzig und allein die Zusammenarbeit mit den Akteuren in der Verwaltung ist positiv zu bewerten, wie z.B. das Projekt zu den legalen Graffitiflächen zeigt. Die Arbeit des Kulturreferenten und auch der gesamten Stadtregierung bei diesem Thema ist jedoch negativ geprägt. Ein vor drei Jahren gut aufgestelltes Theater, mit einer beschlossenen Sanierung des Großen Hauses, ist inzwischen in einer äußerst bedrohlichen Lage. Die Zuschauerzahlen gehen zurück; es gibt keine zweite Spielstätte und die Frage, wie Theater in der Zukunft aussieht, welche Bedeutung kulturelle Bildung dabei hat, wird vom Referenten nicht geführt. Auch bei den Festivals der Stadt wurde „herumgedocktert“. Ohne Zielvorstellungen und Plan wurden Veränderungen entschieden ohne die entscheidenen Akteure mitzunehmen. Die daraus entstehenden Debatten, wie beim Brechtfestival haben zu einem massiven Imageverlust geführt. Das Arbeiten ohne Zielvorstellungen scheint der Plan des Referenten zu sein und so werden Überlegungen die Staats- und Stadtbibliothek zu schließen in den Raum gestellt, ohne über die Konsequenzen nachzudenken. Andere Themen, wie der Umzug des Stadtarchivs, werden nach hinten geschoben und man schmückt sich mit der Eröffnung von Projekten der Vorgängerregierung, wie des TIMs. Die Stadtratsfraktion hat sich in die Debatten eingebracht und versucht die großen Zusammenhänge wiederherzustellen, die es in einer Politik ohne Konzept nicht geben zu scheint. Deswegen haben wir z.B. bei der Debatte um das Theater nach einem Gesamtsanierungskonzept gefragt oder bei der verfahrenen über die Medien ausgetragen Debatte um den Kulturpark West die Einberufung des Kuratoriums mit Stadträten gefordert. Für die zweite Halbzeit ist mir vor allem das Thema Kultur in Zeiten von klammen Kassen wichtig. Die Stadt Augsburg muss sich, wie viele anderen Kommunen die Frage stellen, wie und welche ihrer Kultureinrichtungen zukunftsfähig sind.

Hier die PM dazu!

Die Grüne Stadtratsfraktion begrüßt, dass der Bildungsausschuss in seiner Sitzung vom 23. Februar die probeweise Einführung eines Kulturpasses beschlossen hat. Martina Wild: „Damit wird Kindern und Jugendlichen der Zugang zu kulturellen Veranstaltungen und Einrichtungen erleichtert. Wie die Angebote des Kultur- und Schulservices Augsburg (KS:AUG) fördert auch der Kulturpass die kreativen, sozialen und kommunikativen Potenziale und Kompetenzen bei Kindern und Jugendlichen. Deshalb war der jetzige Beschluss ein überfälliger Schritt. “

Der Kulturpass wird eine wichtige Komponente in der kulturellen Bildung in Augsburg werden. Martina Wild: „Mit KS:AUG gibt es eine sehr gut funktionierende Plattform zur Verknüpfung von schulischer und außerschulischer kultureller Jugendbildung, die von der Spardabank vorbildlich unterstützt wird. Der Kulturpass ergänzt dieses Angebot in sinnvoller Weise. Und er kann ein Anreiz für Kinder und Jugendliche sein, die dort gemachten Erfahrungen weiter zu vertiefen.“

Wichtig ist, dass der Kulturpass beim vorhanden Interesse nach einem Jahr weitergeführt wird und auch noch ein größeres Angebot von dem Kulturpass umfasst ist. Kulturelle Bildung muss in Augsburg noch weiter vorangetrieben werden und dafür wird sich die Grüne Fraktion einsetzen.

Die Grüne Fraktion bedauert, dass es so lange gedauert hat, diese Idee in die Tat umzusetzen. Martina Wild: „Wir haben die Einführung eines „Kulturgutscheines“ im November 2007 (!) beantragt. Der Kulturausschuss hat die Idee im März 2008 für richtig befunden und die Verwaltung beauftragt, ein Konzept zu erarbeiten. Peter Bommas, der Projektleiter von KS:AUG, erklärte sich dankenswerterweise dazu bereit, einen konzeptionellen Vorschlag vorzulegen. Wir begrüßen es daher, dass der Bildungsreferent sich nach nunmehr drei Jahren unserer Idee der Kulturgutscheine angenommen hat, dem Bildungsausschuss das von Peter Bommas erarbeitete Konzept eines Kulturpasses vorgelegt hat und der Ausschuss dem Vorschlag folgte.“